<DIV>The "Sent Items" mailbox is far more revealing, truthful and will give you a better look into somebody's character than anything they will post on the Aerie and it is a double standard if you place&nbsp;weight on public comments and totally disregard what somebody says privately.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Michael</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><BR><B><I>Morgan Wolf &lt;morganwolf@sofast.net&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>

<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080>Michael, my boy, you missed the point. Go back thru the Aerie, as far as you like, and re-read all of the posts from Countess Caryn.&nbsp; I'll bet you a dozen arrows you can't find any rude, impolite posts, no matter how far you go back.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080>I can honestly say that I have been taken to task for "ripping" on someone that is considered by many to be an example of what is wrong with the SCA, because such ripping is not considered the proper way of dealing with such people.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080>What is said privately is just that, private.&nbsp; What is said publically is subject to the scrutiny and interpretation of everyone who&nbsp;"hears" it.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080>BUT MOST IMPORTANTLY- why do YOU consider ripping on you to be held in&nbsp;a different light than a popular peer??&nbsp; Perhaps you should consider that maybe, just maybe, the way others perceive you is not nearly as bad as you like to think.&nbsp; You may not be quite the martyr you believe yourself to be.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080>Of course, I could be wrong.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="Tempus Sans ITC" color=#000080><STRONG>Morgan Blaidd Du<BR>Protege and Ghillie to<BR>Baron James Ulrich MacKellar and<BR>Baroness Rachel Ashton</STRONG></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> <A title=michaeltheloud@yahoo.com href="mailto:michaeltheloud@yahoo.com">Wayne Hamberg</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=artemisia@lists.gallowglass.org href="mailto:artemisia@lists.gallowglass.org">artemisia@lists.gallowglass.org</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, October 18, 2003 8:38 PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Artemisia] What you say via electronic means</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<P>&gt; While the Crown is considering this, they have a couple of Pelicans<BR>&gt; say "check out what he just posted on the Aerie". They do so, and<BR>&gt; find that Melvin has just nailed someone hide to the door, in a very<BR>&gt; blunt manner.</P>
<P>1) Doing this is an exclusionary tactic and will only be used as an<BR>&nbsp;&nbsp; excuse to not to give somebody an award.&nbsp; By the vary nature of<BR>&nbsp;&nbsp; online communication it is typically blunt, poorly written and<BR>&nbsp;&nbsp; even the most well intentioned comment can sound negative.</P>
<P>2) This standard isn't going to be universally applied.&nbsp; Somebody<BR>&nbsp;&nbsp; ripping on a popular peer might won't be held in the same light<BR>&nbsp;&nbsp; as say somebody ripping on me.&nbsp; Is there a difference?&nbsp; No!&nbsp; So<BR>&nbsp;&nbsp; why would anybody even suggest a standard that isn't going to<BR>&nbsp;&nbsp; be fair and honorable to all regardless of rank.</P>
<P>3) It's not what is said publically what you need to worry about<BR>&nbsp;&nbsp; but what is said privately.&nbsp; Politicans will kiss babies and tell<BR>&nbsp;&nbsp; you what they think you want to hear while stealing your lollipop.<BR>&nbsp;&nbsp; Just because somebody is saying something publically doesn't mean<BR>&nbsp;&nbsp; others aren't saying far worse privately.</P>
<P>Michael</P>
<P>
<HR SIZE=1>
Do you Yahoo!?<BR><A href="http://shopping.yahoo.com/?__yltc=s%3A150000443%2Cd%3A22708228%2Cslk%3Atext%2Csec%3Amail">The New Yahoo! Shopping</A> - with improved product search 
<P>
<HR>

<P></P>_______________________________________________<BR>Artemisia mailing list<BR>Artemisia@lists.gallowglass.org<BR>http://lists.gallowglass.org/mailman/listinfo/artemisia<BR></BLOCKQUOTE>_______________________________________________<BR>Artemisia mailing list<BR>Artemisia@lists.gallowglass.org<BR>http://lists.gallowglass.org/mailman/listinfo/artemisia<BR></BLOCKQUOTE></DIV><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://shopping.yahoo.com/?__yltc=s%3A150000443%2Cd%3A22708228%2Cslk%3Atext%2Csec%3Amail">The New Yahoo! Shopping</a> - with improved product search